主页 > 生活百科 > > 正文

[提起公诉多久出庭]检察院提起公诉

发布时间: 2020-10-08 12:20:57 来源: 百科讲坛 阅读数:

导语 : [提起公诉多久出庭]不出庭的话 法院会进行缺席判决,也就是说,申请人申请什么,然后证据只要被认可,法官就支持什么。具体参看如下:《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三

[提起公诉多久出庭]不出庭的话

法院会进行缺席判决,也就是说,申请人申请什么,然后证据只要被认可,法官就支持什么。具体参看如下:《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”

但是被告必须到庭的,可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

提起公诉多久出庭

[提起公诉多久出庭]检察院在向法院提起公诉时是否必须通知受害人家属

检察院在向法院提起公诉时是否必须通知受害人家属?是的.是否需要告知受害人家属提起刑事附带民事诉讼?是的.案件到了法院后,法院是否必须通知受害人家属提起刑事附带民事诉讼?这个我不确定.刑事判决结果是否必须告知受害者家属?由于你们没有提起附带民事诉讼,

[提起公诉多久出庭]刑事公诉案件附带民事诉讼赔偿的被害人必须出庭吗

1、不一定亲自出庭,可以委托代理人出庭。

2、可以向法院申请被害人补偿(一些地方正在设立受害人补偿机制)。

[提起公诉多久出庭]出庭支持公诉的程序

当公安机关对案件侦查终结,就会移送检察院审查起诉。审查起诉通过以后,认为案件事实清楚、证据充分,依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的,检察院就将对此案件提起公诉。根据案件具体情况不同,审判程序可以分为普通程序和简易程序。1,简易程序中,公诉人可以不出庭支持公诉。2,普通程序。有管辖权的法院受理案件以后,至迟在开庭前三日将开庭时间、地点通知人民检察院,检察院应当派员出庭支持公诉。PS,详细的法条什么的我没有翻啊~可能一些细节规定不是很清楚。只能说大致是这样了~

[提起公诉多久出庭]出庭支持公诉的概念是什么

一、出庭支持公诉的概念是什么出庭支持公诉就是指在法庭上通过调查与法庭辩论阶段公诉人出庭支持公诉是代表国家,揭露犯罪、指控犯罪分子,维护社会安定团结的目的。公诉人出庭支持公诉是履行控诉职能的重要诉讼行为,即使在简易程序中,公诉人仍应出席法庭,以实现法庭审理的实体公正与程序公正。因此,检察机关派员出席简易程序审判具有重要意义。

1、公诉人出庭是履行控诉职能的需要。在公诉案件中,检察机关代表国家提出控诉,公诉人出庭的任务就是支持公诉,通过当庭出示证据,参与法庭调查,进行法庭辩论来履行控诉职能。公诉人如果不出庭,其控诉和举证职能就不能充分履行,亦无法与被告方开展相互质证和辩论。并且,如果出现被告人提出自首、立功情节、被告人对某些事实有异议或对案件定性问题提出辩解等情形,是否需要转换程序,本可由法官当庭与公诉人商量或征求意见,因公诉人缺席则只能中断简易程序的适用,反不利于诉讼效率的提高。

2、公诉人出庭是庭审构造的需要。在审判过程中,控、辩、审三方应当总体呈现出控辩平等对抗、法官居中裁断的等腰三角形结构,通过诉讼过程正当性的实现来最大限度保证裁判结果的公正性。公诉人不出庭,而由法官代替其诉讼职能,宣读起诉书、出示证据、宣读量刑建议等,法官身兼控诉和审判二任,其中立地位荡然无存,不符合“控审分离”的诉讼原理。对于被告方而言,公诉人不出庭则导致其无法在法庭上就案件事实和证据问题与公诉方展开有效辩论,是对其辩护权与质证权的严重侵犯。庭审结构的失衡,阻断了审判公正的实现路径,进而影响了案件的审判质量以及法律和社会效果。

3、公诉人出庭是进行审判监督的需要。检察机关是国家的法律监督机关,在法庭审理过程中履行公诉职能的同时亦肩负诉讼监督职能。检察机关发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。在简易程序中,检察机关对法院的诉讼监督表现为对不宜适用简易程序的向人民法院提出意见以及对一般程序违法的纠正等。公诉人不出庭,显然会导致检察机关对公诉案件简易程序诉讼监督的缺位。综上所述,出庭公诉是很好的控诉形式,是通过法庭辩论的形式来进行的,经常在国际法庭中出现,这不仅能代表了我国律师的职业素养与业务能力水平更是作为律师代表着我们国家的尊严,我们需要大力支持出庭进行公诉,为国争光。延伸阅读:证人必须出庭作证吗?打官司被告不出庭怎么办鉴定人必须出庭作证吗?

[提起公诉多久出庭]检察院提起公诉

原因是你未及时提起附带民事诉讼,法院的程序是合法的,但检察机关未征求被害人家属意见即提起公诉明显不妥。现在可以拿着一审判决书,单独提起民事诉讼请求赔偿,自己找人写好起诉书,带上判决书及相关损失证明,到当地法院立案庭起诉即可。

[提起公诉多久出庭]浅谈如何做好出庭公诉前的准备工作

一、认真阅卷,全面分析、掌握案情最高人民检察院《实际〈中华人民共和国刑事诉讼法〉规则》第287条规定,公诉人在人民法院决定开庭后,应当做好如下准备工作:(一)进一步熟悉

案情,掌握证据情况;(二)深入研究与本案有关的法律政策问题;(三)充实审判中有可能涉及的专业知识;(四)拟定讯问犯罪嫌疑人、询问证人、鉴定人和宣

读、出示证据的计划并制定质证方案;(五)列好答辩提纲,准备辩论意见。依照这些规定,公诉人接案后,便应当认真审阅案卷材料,全面熟悉案情,掌握本案的

基本事实和基本证据。阅卷应认真细致,严谨扎实,不放过每个细节。只有对案件认真进行审查,才能深入了解案情,吃透案件。要善于在阅卷中发现问题、解决问

题。在这阶段中,公诉人要做好几点:⑴认真做好阅卷笔录,详细摘录案情;⑵发现疑点,找出疑点,予以突破;⑶拟好讯问犯罪嫌疑人提纲;⑷及时提审犯罪

嫌疑人,耐心倾听被告人有罪、无罪、罪重、罪轻的供述和辩解。提审犯罪嫌疑人可以有针对性地发问,因案而异,也可采用简单讯问法,矛盾追问法,对质讯问法

等不同方法进行,做到随机应变,灵活掌握,从犯罪嫌疑人的供述或辩解中找到问题的突破口。二、全面审查证据,复核和完善证据对证据的全面审查是为了案件的顺利诉讼服务,审查证据的目的是为了查明案件的证据是否合乎起诉的标准,审查证据要审查其是否符合“三性”要求,即

证据的客观性,真实性,关联性,而补充完善证据却是针对具体案件而言。犯罪事实必须依靠证据证明,在认真复核证据的基础上,对不完善的证据应做好固定、补

充完善证据的工作。如我在办理被告韩某非法行医一案时,公安移送起诉意见是以韩某治死被害人陈某某的行为而移送起诉到检察院的。我审查证据时,发现市公安

局法医没有做出鉴定结论,只有分析意见;结合案情,法医的意见是陈某某生前患急性肠炎腹泻导致脱水、中毒性休克死亡。无法认定韩某直接用药致陈某某死亡。

而案卷中又没有韩某其他长期非法行医的有关证明材料。这样的案件,如果起诉到法院,完全有可能被判“事实不清,证据不足”。为慎重起见,我一方面主动与

市检法医联系,移送文证审查,要求市检法医复核市公安局法医的分析意见;另一方面我自行进行补充调查了多份韩某长期进行非法行医证明材料,取到多各患者的

证言,充分证实嫌疑人韩某从一九九三年至一九九八年间,在未取得医生执业资格的情况下,擅自在其家中开设诊所,非法开展诊疗活动,牟取非法利益。结果市检

法医也没法作出陈某某的死是韩某用药后致死的结论。此案只好以犯罪嫌疑人非法行医,情节严重向法院提起公诉。陈某死亡的情节只能作为从重情节加以考虑。该

案经过两审法院审理,以非法行医罪判处韩某有期徒刑一年。三、精心制作法律文书,引用法律准确无误公诉人在全面了解掌握案情的基础上,对于符合起诉案件的案件,应及时向法院提起公诉,在此阶段,必须精心制作起诉书和公诉意见书。庭审活动是紧紧

围绕起诉书所指控的犯罪事实进行的,起诉书必须经得起庭审的检验;制作起诉书应做到叙事清楚、扼要、叙述犯罪事实时要以犯罪构成为主线,定性准确,引用法

律无误。对于从重、从轻或者减轻、免除处罚的情节必须准确引用法律。注意防止出现疏漏,避免顾此失彼。起诉书中出现的数字应确切,不得含糊不清。文字上力

求用词得当,用语规范,言辞要规范,不得拖泥带水,词不达意,不能出现夸张的词句,避免产生歧义。制作公诉意见也应符合规范和严谨的要求,公诉意见也是庭

审中使用的法律文书,公诉意见对合议庭、对案件的定罪量刑都起着较大的影响;发表公诉意见的目的,一方面是为了在法庭上进一步揭露犯罪、证实犯罪,运用证

据对犯罪构成进行详细的论证,也是对起诉书的补充完善。另一方面是为了揭示犯罪的的根源,对旁听的群众进行法律、法制宣传,达到预防犯罪、减少犯罪和弘扬

社会正气,实现社会正义的目的。四、搞好庭前预测,做到知己知彼,百战不殆为了提高公诉人在庭上的执法水平和应变能力,关键要搞好庭前预测,增强庭上抗辩能力。庭前准确预测被告人、辩护人的辩护观点,对辩护的问题做好有

针对性的准备,对公诉人能否成功出庭支持公诉,有着举足轻重的作用。公诉人的庭前预测应做到“知己知彼”,只有这样方能保证庭上的辩论的“百战不殆”。知

己就是吃透案件,熟悉案情,对案件的事实,情节、证据应了如指掌,对涉及案件的有关法律、法规应烂熟于心。“知彼”就是要预测被告人,辩护人的辩护观和辩

护意向,分析被告人在庭上会出现怎样的心态,分析其是否会出现翻供和狡辩等情况,更要预测辩护人是否会向法庭出示、提交新的证据或会从哪个角度,哪些方面

提出问题,了解辩方申请要求哪些证人出庭作证,进一步了解证人情况等等。然后,针对一些问题灵活制定应变对策,做好论证、反驳、答辩的准备工作。例如:我

所办理的唐某****一案,在审查该案时,发现被告人唐某虽有避重就轻的迹象,但对主要的犯罪事实还是作了较详细的供述,曾供述自己深夜自己翻墙入室,使用卡

脖子的暴力、胁迫的手段,强行奸淫被害人沈某某。但后来我提审唐某时,他却把一份亲笔供词交给我,他在供词中把****说成通奸,关键的情节作了轻描淡写,供

述许多自矛盾的情节,再讯问他时,他千方百计故意混淆事实,颠倒黑白,诬隐被害人,企图蒙混过关,逃避罪责。甚至诬陷侦查人员对他诱供,谎称第一、二份作

有罪供认的笔录是侦查人员暗示其所致。事实证明这完全是虚假的,因为检察机关在案发后便派员对此案件了提前介入,做第一、二份讯问笔录时,检察人员在场。

此案在庭审前,我预料到唐某和辩护律师肯定会作无罪辩护。本着“以事实为依据、以法律为准绳”的宗旨,充分做好庭前准备工作。庭审时,果然被告人进行翻

供,辩护律师也为其作无罪辩护。由于我预测准确,在庭上列举、出示如下关键的证据:⑴被告人唐某深夜爬墙入室;⑵唐某事先没有与沈某有约定;⑶被告人唐某

与被害人沈某均讲沈某有求救喊“救命”的情节;⑷唐有卡沈脖子的情节;⑸被害人主动、及时报案。以此充分驳斥被告人唐某难以自圆其说的谎言,摧毁了被告人

侥幸的心理,驳倒了辩护律师的无罪辩护。最后,一审法院以****罪判年唐某有期徒刑五年。唐某不服,上诉至清远市中级人民法院,二审裁定驳回上诉,维持原

本文地址 : https://www.cdwenhua.cn/shenghuobaike/51676.html 本文资源来源于互联网,所有观点与站长无关,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢配合!

相关文章

声明:本站资源皆来源于互联网,若有侵权,请第一时间联系我们进行删除,谢谢合作!

Copyright @ 2020 百科知识 版权所有 https://www.cdwenhua.cn

传道百科知识